理想情况下进行具有不同观点的辩论。13. 大多数彩票的捍卫者都同意这一论点，尽管一些反政治的人更不愿意采用它。与彩票的历史用途不同（例如在古代雅典的法庭或十三世纪末至十五世纪中期的佛罗伦萨投票站）)，今天随机选择的小型听众总是伴随着旨在确保高质量审议的措施：从不同的角度提供信息，听取相互矛盾的观点，大会会议与小型讨论小组交替进行，并且有是一
种节制，鼓励每个人互相交谈和倾听。这样，当代小众的普通公民构成了“大众知识”的说明性例子，并能够发展出质量通常优于民选议会的审议。14.然而，除了这些共同的论点之外，三个想象中的不同意见并最终产生对立的社会和政治愿景，对彩票应该在后者中扮演的 购买企业电子邮件地址列表 角色有不同的概念。 协商民主 上节分析的民主平等的第一个逻辑，即利用小众来获得随机、有代表性和公正的人口
样本，是协商民主想象的关键。主要的基本思想是，如果通过高质量、知情、透明和包容性的审议做出决定，任何决定的民主合法性都会得到增强。这一过程必须建立在相互尊重的基础上，并且必须允许所有参与者具有平等的影响力（这意味着在权力或统治方面没有持久不对称的框架）。在此类审议之后通过的意见或作出的决定明显优于在审议之前（或未经审议）通过或作出的意见。